车祸、毁容、滴滴及其他
2018-09-03 08:48:10
  • 0
  • 0
  • 4
  • 0


话题:滴滴又出事!25岁女模特坐快车惨被毁容!来源于新浪网。

猛一看题目,吓我一跳:滴滴公司竟然这么不要脸,用的一些司机,不是强奸要命,就是毁人脸面。这家公司用人怎么专找流氓,滴滴司机怎么可以随便毁人家乘客容颜呢!而且毁的还是模特,我对模特的第一印象就是美女,美女毁容多可惜!但是,什么摸样的人,其容都是神圣的、珍贵的,都是不容毁坏的。

细看,原是一场车祸,是追尾撞伤的,滴滴司机是过失闯祸。而在当今,客观讲,车祸不是滴滴一家。

车祸!让人惊愕颤栗。车祸猛如虎,几乎天天都能见,多少无辜生命倒在车轮下,想想都让人不寒而栗。

这篇报道的主题是:司机64岁。但不知是“28天不足月”的新司机,还是有“童子功”的老司机。

看看熙熙攘攘首位不见的车流,谁能识别“28天”新司机是什么样?看五花八门的车祸案例,似乎车祸与司机年龄(设定在25-65岁之间)关系不大,而与司机的驾龄和驾驶技术熟练程度、驾驶经验、甚或责任心有很大关系。

凭心而论,我宁愿坐具有“童子功”的老司机开的车,也不愿乘“28天”不足月新司机的车。

“顺风滴滴”关键词这几天不绝于耳,回想在很短时间内两位黄花闺女惨死在两个流氓胯下,真是都想把那两个流氓凌迟了喂狗才解恨,甚至我都想找他爹问问原因!

然而,对这位导致“25岁女模特坐快车惨被毁容”的司机我却恨不起来,第一不是故意的,第二司机没有逃逸。当事双方积极配合,抓紧治疗伤员,不管什么身份,人人的生命、容颜都是最高贵的,这毋庸置疑,剩下的就按规矩办事,请交警等相关部门处理,这样思考问题可能会好一些。

网友有按照自己的分析判断发表评论的自由,而笔者就此事件受到的启发很奇怪,我想起了“大跃进” “反右派”“文革”等等离我们远去却并不遥远的过去……

过来人都知道,那时兴“上纲上线”“扣帽子”,导致多少人因正常言论、正常的“错误”被送进监狱、被限制人身自由甚至家破人亡。那时候,忽而打倒,忽而平反,使人们弄不清真假,后浪推前浪,帽子满天飞,给别人戴帽子,有时又被别人给自己戴帽子,人人自危,使社会诚信缺失。

痛定思痛,我很同情北京这位25女模特,祝她早日康复,争取重返T台。我也期望交警等相关权力机关依法办事,对事件不要扩大,也不要缩小,对此事件当事人作出合理合法的处理,对无辜受伤者有一个合情合法的交代。

尊重事实,尊重法律。

这就是本事件(就是网上的简短报道)从笔者大脑中过滤后的一点想法。


 
最新文章
相关阅读